Що важливіше: талант чи старанна робота?

З дитинства ми могли чути про те, що хтось розумніший чи талановитіший від природи. Багато хто запитував: “чому я не народився розумним, сильним чи обдарованим?”. Але чи є сенс таке запитувати? Що являє собою талант і як його знайти? Великі результати плоди завзятості чи природних даних? У цьому нам і належить розібратися.

Кілька десятиліть тому німецький психолог Андрес Еріксон та його колеги провели дуже кумедне дослідження випускників берлінської Академії музики. Усіх студентів-скрипалів розділили на три групи: 1) потенційні солісти світового класу, 2) «перспективні музиканти», 3) ті, кому світить кар’єра шкільних вчителів музики, якщо вони це заняття зовсім не закинуть.

Далі Андрес та інші психологи вирахували, скільки годин тренувалися музиканти з різних гуртів. Результати були передбачуваними. Виявилося, що представники першої групи награли близько – 10 000 годин, другої – 8 000, а третьої – 4 000. Це дослідження вразило всіх шанувальників таланту. З’ясовується, що справа не в природному обдаруванні, а банально в кількості витраченого часу на розвиток здібностей!

Чи так важливо робити ставку на свої сильні сторони, чи потрібно просто бути старанним? Який із двох підходів правильний? Давайте розберемося у цих дискусійних питаннях.

Перше, що треба розуміти, це суть таланту. Талант є особистим ментальним фільтром кожної людини, через яку ми оцінюємо все довкола. Ментальний фільтр – це особливий спосіб реагувати на світ. Він формує закономірності нашого сприйняття, показує, що любити, а що ненавидіти. По суті, фільтр є джерелом різних талантів.

Також на здібності, до будь-яких занять, впливає генетика. Дуже багато ми отримуємо у спадок від батьків. Наша ДНК схожа на програмне забезпечення, яке містить усі коди, що визначають властивості організму. Передача таланту за генами сама собою не відбувається, але талант можна описати як набір генетичних маркерів, які можуть бути успадковані. Звичайно, з наявними задатками досягати цілей набагато простіше, але початкові якості зовсім не визначають, якими ми станемо. Тому, щоб стати успішним одних генів мало, потрібна ще практика. А це вже вольова характеристика плюс вдалий збіг обставин.

Як говорив англійський письменник Джон Рьоскін: «Якщо у вас є талант, працелюбність покращить його, а якщо у вас немає таланту, працелюбність заповнить цей недолік».

Ще важливо розуміти які форми талант набуває протягом життя. Чи існує він як постійна модель мислення або може згаснути, якщо його не розвивати? Ми схильні більше до першого. Адже часто помічали на практиці, як люди втрачають свої навички даровані природою. На цьому етапі знову все повертається до старанної роботи. Як зазначає філософ Френсіс Бекон, «вроджені обдарування подібні до диких рослин і потребують вирощування за допомогою вчених занять».

Наприкінці можна дійти невтішного висновку, що талант людини – це лише 10% успіху, інші ж 90% – працьовитість, помножене на самовіддачу і віру у себе.

Коментуємо: